Второй кассационный суд
Постановления № 88-819/2019 по делу 8Г-891/2019 [88-819/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья Мусимович М.В. II инстанция – судьи Бельченко И.В., Лобова Л.В., Рачина К.А. (докладчик). Дело № 88-819/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2017-014022-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинов Д.М. к ПАО «Дальневосточное морское пароходство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гайнутдинов Д.М. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения Гайнутдинова Д.М. и его представителя Масаловой М.А., представителей ответчика Ланцева А.С. и адвоката Сидорова А.О., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рупиной В.В., полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 декабря 2017 года отказано в удовлетворении иска Гайнутдинова Д.М. к ПАО «Дальневосточное морское пароходство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.