← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1307/2019 по делу 8Г-1634/2019 [88-1307/2019]

Дело 8Г-1634/2019 [88-1307/2019]10.10.2018ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1307/2019 Уникальный идентификатор дела _______________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 3 » декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба (номер дела суда первой инстанции 2-3197/2018), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО5 , поддержавших жалобу, возражения против жалобы ФИО2 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 75 485 рублей, указав, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 22 мая 2014 года между сторонами произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , ФИО2 обязана оборудовать системой организованного водостока строения лит. А, А1, а1, А2, обрезать выступ кровли лит. А2, нависающий над частью помещения ФИО1 в лит. А, и лит. А3. ФИО2 организовала проведение ремонтных работ на крыше жилого дома, часть которого принадлежит истице, в результате которых деформирован рельеф металлочерепицы, имеются отверстия (дыры) в металлочерепице. Стоимость восстано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1307/2019 по делу 8Г-1634/2019 [88-1307/2019] — судебная практика — Довод