Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1374/2019 [88-952/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-952/2019 № 2-1791/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Недаркал» к Миловой Татьяне Валентиновне о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, по кассационной жалобе Миловой Татьяны Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя ООО «Недаркал» - Мизгирева Е.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «Недаркал» обратилось в суд с иском к Миловой Т.В. о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве № , в соответствии с которым ответчик должен был оплатить 5 862 246 рублей 40 копеек, а истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Миловой Т.В. объект долевого строительства – однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что окончательная цена объекта определяется сторонами после обмеров объекта органами технической инвентаризации. Согласно п. 2.3 договора в случае увеличения площади квартиры дольщик обязан доплатить разницу между общей площадью, указанной в п. 2.1 договора, и общей пло
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.