← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1656/2019 [88-1252/2019]

Дело 8Г-1656/2019 [88-1252/2019]04.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1252/2019 № 2-4698/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Александра Филипповича к Елисееву Александру Алексеевичу, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Управлению Росреестра по Брянской области, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ОАО «Комплекс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Коновалова Александра Филипповича на решение Советского районного суда г. Брянска от 17 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Коновалов А.Ф. обратился в суд с иском к Елисееву А.А., ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Управлению Росреестра по Брянской области, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ОАО «Комплекс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1656/2019 [88-1252/2019] — судебная практика — Довод