Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-549/2019 [88-563/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-563/2019, 2-268/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 4 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО3 судей ФИО9 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» к ФИО13 о признании незаконным выдела земельного участка в счет земельных долей, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН, возмещении убытков, встречному иску ФИО14 к обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» о признании выдела доли земельного участка незаконным, расторжении договора аренды по кассационной жалобе ФИО15 на решение Курчатовского городского суда Курской области от 7 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи ФИО9 , пояснения ФИО1 , представителя ФИО5 , представителя общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» ФИО6 по доводам жалобы, у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Курск-Агро»(далее по тексту- ООО «Курск-Агро») обратились с иском к ФИО1 , в котором указывает, что общество является арендатором земельного участка с кадастровым номером № расположенного но адресу: <адрес> , <адрес> , площадью 2615,5 га на основании договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 4 июля 2005 года и договора передачи прав и обязаннос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.