Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-576/2019 [88-579/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-576/2019, 2-12/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 4 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО4 судей ФИО8 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием по кассационной жалобе ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , пояснения представителя ФИО1 - ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда.
В обоснование требований указал, что 9 октября 2018 г. в рабочем поселке Башмаково произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> , собственником которого он является и автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> , под управлением ответчика ФИО2 Виновным в ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> » ФИО2 на момент дорожно – транспортного происшествия не застрахована, поэтому обращение в страховую компанию за возмещением вреда невозможно. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ФИО2 как с причинителя вреда стоимость восстановительного ремонта транспо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.