← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1406/2019 [88-1156/2019]

Дело 8Г-1406/2019 [88-1156/2019]04.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1156/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Омаровой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2019 по иску Леонтьева Сергея Федоровича к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Леонтьева С.Ф. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения представителя Саврасовой Т.В. , действующей по доверенности от 6 февраля 2019 г. в интересах Леонтьева С.Ф. и поддержавшей доводы кассационной жалобы; возражения представителя АО «Русская Телефонная Компания» по доверенности от 20 сентября 2019 г. Хрусталевой А.В. , судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Леонтьев С.Ф. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителей. В иске указал, что 28 октября 2018 г. приобрел у ответчика смартфон Apple Iphone ХS MAX 64 GB стоимостью 91 890 руб., а также защитное стекло Onext Iphone ХS MAX 3D Full Giu стоимостью 1 199 руб. Ссылаясь на проявившийся в товаре в процессе эксплуатации недостаток: нагревается, не работает камера, - на выводы досудебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1406/2019 [88-1156/2019] — судебная практика — Довод