Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2198/2019 [88-1589/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1589/2019 (№ 2-5/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хромушкиной В. В. к индивидуальному предпринимателю Фоминой Е. В. , индивидуальному предпринимателю Ерошкиной Н. ЛеоН.е о защите прав потребителей по кассационной жалобе Хромушкиной В. В. на решение Ногинского городского суда Московской области от 26 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Гольман С.В., заключение прокурора Прожниковой Н.А. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Хромушкина В.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фоминой Е.В., индивидуальному предпринимателю Ерошкиной Н.Л. о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда 200000 рублей, убытков в связи с повреждением куртки и приобретением лекарств в размере 20208 рублей, в связи с невозможностью продолжения активной общественной жизни в размере 100000 рублей, расходов на санаторно-курортное лечение в размере 30250 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присуждённой в пользу потребителя. В обоснование исковых требований Хромушкина В.В. указала, что 30 мая 2017 г. она обратилась в магазин «Вента» с целью написания жалобы в книгу отзывов и предложений, столкнувши
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.