← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1493/2 по делу 8Г-2048/2019 [88-1622/2019]

Дело 8Г-2048/2019 [88-1622/2019]ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1622/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4.12.2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Ефимовой Д.А., Рыжова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1493/2019 по иску Шпиндицкого А.В. , Шпиндицкой Г.Н. к ООО «СПГЭС» об исключении задолженности по электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет по кассационной жалобе Шпиндицкого А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.09.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения Шпиндицкой Г.Н., Шпиндицкого А.В. и его представителя Шпиндицкой А.А. по доверенности от 4.10.2019г., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ООО «СПГЭС» Тимощенко К.Ю. по доверенности от 19.03.2018г. и Шереметьевой И.В. по доверенности от 8.10.2019г., возражавших против отмены судебного постановления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шпиндицкий А.В., Шпиндицкая Г.Н. обратились в суд с иском к ООО «СПГЭС» об исключении задолженности по электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет, ссылаясь на то, что 24.11.2017 г. в связи с произведенной истцом опечаткой им были поданы завышенные показания потребленной электроэнергии. 08.11.2018 г.

ООО «СПГЭС» проводило проверку прибора учета и никаких нарушений в работе устройства не было. 18.11.2018 г. истец обнаружил при визуальном осмотре прибора учета электроэнергии, что счетный механизм находится в нерабоч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1493/2 по делу 8Г-2048/2019 [88-1622/2019] — судебная практика — Довод