← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2765/2019 [88-2132/2019]

Дело 8Г-2765/2019 [88-2132/2019]04.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2132/2019 (№ 2-134/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пучкова А. Н. к Чалику М. И. , администрации городского округа Ступино Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области о признании соглашения о перераспределении незаконным и прекращении права, по кассационной жалобе Пучкова А. Н. на решение Ступинского городского суда Московской области от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения Чалика М.И.,

установила: Пучков А.Н. обратился в суд с иском к Чалику М.И., администрации городского округа Ступино Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области с иском о признании недействительным соглашения № 101-П о перераспределении принадлежавшего Чалику М.И. на праве собственности земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> квадратных метров, по адресу: <адрес> , - и земельного участка из неразграниченной собственности, заключённого 2 августа 2018 г. между Чаликом М.И. и Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области, в результате которого образовался земельный участок с КН № , и о прекращен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2765/2019 [88-2132/2019] — судебная практика — Довод