← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1634/2019 [88-1465/2019]

Дело 8Г-1634/2019 [88-1465/2019]04.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИН: 32RS0 № -71 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1465/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Омаровой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2019 по иску ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гавриной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Карачевского районного суда Брянской области от 25 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гавриной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 8 мая 2015 г. между банком и Гавриной Т.А. заключен договор потребительского кредита на сумму 40 692,59 руб. под 347,64% годовых с даты предоставления кредита по 28 мая 2015 г. и под 28 % годовых с 29 мая 2015 г. по 12 мая 2017 г. Ссылаясь на то, что в связи с отзывом у ЗАО Банк «ЦЕРИХ» лицензии на осуществление

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1634/2019 [88-1465/2019] — судебная практика — Довод