← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-1181/2019 по делу 8Г-461/2019 [88-1181/2019]

Дело 8Г-461/2019 [88-1181/2019]04.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Демина К.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1181/2019 (2-410/2017) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 04 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Деминой К.А., Спрыгиной О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швырковой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» об обязании установить на автомобиль новый двигатель, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Швырковой Е.А. на решение Брянского районного суда Брянской области от 14 июня 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Деминой К.А., выслушав объяснения представителя Бырлэдяну В.И., действующего по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Тимохиной Е.В., действующей по доверенности, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Швыркова Е.А. обратилась в суд с иском, с учетом отказа от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» (далее – ООО «Фольксваген Групп Рус»), уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» (далее – ООО «Рольф») об обязании установить на автомобиль новый двигатель, стоимостью 1 225 620 рублей 13 копеек, взыскании 10 853 100 рублей неустойки за нарушение установленных сроков оказания услуг (выполнения работ) по ремонту автомобиля за пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1181/2019 по делу 8Г-461/2019 [88-1181/2019] — судебная практика — Довод