← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3672/2020 по делу 8Г-2319/2020 [88-3672/2020]

Дело 8Г-2319/2020 [88-3672/2020]20.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3672/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-37/2020 по иску Рабаданова Тагира Рабадановича к Бронникову Алексею Валерьевичу, ООО "Старт" о взыскании задолженности по договорам займа, по кассационной жалобе Рабаданова Тагира Рабадановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 февраля 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанным судебным постановлением отменено определение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 23 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Старт» и Бронникова А.В. об отмене обеспечительных мер и передачи гражданского дела по подсудности. Вопрос разрешен по существу - дело передано на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3672/2020 по делу 8Г-2319/2020 [88-3672/2020] — судебная практика — Довод