← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2756/2019 [88-1704/2020]

Дело 8Г-2756/2019 [88-1704/2020]20.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-36/2019 № 88-1704/2020 20 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманова Шамиля Муратовича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Шаманова Шамиля Муратовича на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шаманов Ш.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 240 000 рублей, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта - оценщика в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы материального ущерба, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование указал, что он в связи с наступлением страхового случая обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» за получением страхового возмещения в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> , между автомобилем БМВ Х 5 под его управлением и автомобилем ВАЗ 21099 под управлением ФИО3 , автогражданская ответстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.