← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2754/2020 [88-3505/2020]

Дело 8Г-2754/2020 [88-3505/2020]20.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1259/2019 № 88-3505/2020 20 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Шарапутдина Абдулаевича к Чамсединовой Мадине Абдурахмановне о взыскании долга по расписке, процентов, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ответчика Чамсединовой Мадины Абдурахмановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения Чамсединовой М.А. и ее представителя Капарова Б.К., поддержавших доводы жалобы, возражения Абдуллаева Ш.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Абдуллаев Ш.А. обратился в суд с иском к Чамсединовой М.А. о взыскании долга по расписке, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг деньги в сумме 250 000 рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ . Срок возврата был оговорен в расписке, написанной ответчиком собственноручно в добровольном порядке. В случае просрочки возврата долга ответчик приняла на себя обязательство выплачивать по 10% от суммы долга за каждый месяц просрочки. До настоящего времени ответчик не вернула деньги, на неоднократные требования вернуть не реагирует, и отдавать их не собирается. Задолженность составляет 250 000 рублей - основной долг, 900 000 рублей-проценты за 36 месяцев. Просил суд взыскать с отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2754/2020 [88-3505/2020] — судебная практика — Довод