← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2646/2020 [88-3514/2020]

Дело 8Г-2646/2020 [88-3514/2020]20.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2100/2019 № 88-2967/2020 20 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к СПК «Чарода», Расулову Магомеду Магомеднуровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и по встречному исковому заявлению Алибегова Магомеда Абакаровича к АО «Россельхозбанк», СПК «Чарода» и Расулову Магомеду Магомеднуровичу о признании незаконными кредитных договоров, по кассационной жалобе Алибегова Магомеда Абакаровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Курбанова Ш.Г., и ответчика Расулова М.М., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чарода» и Расулову М.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и СПК «Чарода» (Заемщик) были заключены кредитные договоры: Договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ; Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Чарода» бы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2646/2020 [88-3514/2020] — судебная практика — Довод