← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-8318/2020 по делу 8Г-6908/2020 [88-8318/2020]

Дело 8Г-6908/2020 [88-8318/2020]20.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8318/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2020 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-350/2013 по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Кобесадзе Т. М. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Кобесадзе Т. М. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛ: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2013 года, удовлетворены исковые требования ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Кобесадзе Т.М. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. 17 сентября 2019 года Кобесадзе Т.М. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения суда, ссылаясь на то, что заключение экспертов, послужившее основанием для установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, выполнено экспертами, не состоящими в штате экспертного учреждения. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года заявление К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.