← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6881/2020 по делу 8Г-6357/2020 [88-6881/2020]

Дело 8Г-6357/2020 [88-6881/2020]20.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6881/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» на определение Лужского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 26 декабря 2019 г. по делу № 2342/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Гусева М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил: решением Лужского городского суда Ленинградской области от 05 ноября 2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гусевой М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворены. ООО «Голиаф» обратилось в суд о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-2342/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Гусевой М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 26 декабря 2019 г., в удовлетворении заявления ООО «Голиаф» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2342/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Гусевой М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6881/2020 по делу 8Г-6357/2020 [88-6881/2020] — судебная практика — Довод