← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-7570/2020 по делу 8Г-7013/2020 [88-7570/2020]

Дело 8Г-7013/2020 [88-7570/2020]20.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7570/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Киреевой И.А., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2019 по иску УМВД России по Архангельской области к Козицыну Алексею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Козицына Алексея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Пинежского районного суда Архангельской области от 11 октября 2019 г. в удовлетворении исковых требований УМВД России по Архангельской области к Козицыну А.А. о взыскании неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 января 2020 г. решение Пинежского районного суда Архангельской области от 11 октября 2019 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования УМВД России по Архангельской области удовлетворены со взысканием с Козицына А.А. в федеральный бюджет неосновательного обогащения в размере 183 587 руб. 41 коп., в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4 871 руб. 75 коп. В кассационной жалобе Козицын А.А. ставит вопрос об отмене апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7570/2020 по делу 8Г-7013/2020 [88-7570/2020] — судебная практика — Довод