Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6701/2020 [88-7020/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7020/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Гутеневой Е.Н., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 454/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) к Пахомову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Пахомова А.Н. к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, расторжении договора, взыскании штрафа по кассационной жалобе Пахомова А.Н. на решение Котласского городского суда Архангельской области от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пахомову А.Н., просило взыскать задолженность по кредитному договору от 17 октября 2014 г. № (далее – кредитный договор) в размере 720 482,83 руб., государственную пошлину 10 404,83 руб. В свою очередь Пахомов А.Н. обратился в суд с встречным иском к ПАО «Сбербанк России», просил признать кредитный договор недействительным и расторгнуть его, взыскать с ответчика штраф за нарушение прав потребителя. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.