Третий кассационный суд
Постановления № 88-8516/2020 по делу 8Г-8194/2020 [88-8516/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8516/2020 № 2-237/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Байдаевой Л.В., судей Старцевой С.Н., Стародубова С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шагиной И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Шагиной И. В. на решение Ковдорского районного суда Мурманской области от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Байдаевой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шагиной И.В., в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 05 июня 2018 года, взыскать с Шагиной И.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 503 927,51 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 239,28 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Шагиной И.В. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 493 791 рубль на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном вне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.