Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6440/2020 [88-7239/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7239/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Т.Г., судей Шкарупиной С.А. и Телятниковой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2019 по иску Хилькова Д. Е. к АО «Первая нерудная компания», ООО «Гавриловский щебеночный завод» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании приказа об увольнении по пункту 2 части 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации подлежащим отмене, о взыскании невыплаченной премии, единовременной выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Хилькова Д. Е. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Хилькова Д.Е. и его представителя Ермолаевой С.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения Архипова А.В. , представляющего интересы АО «Первая нерудная компания» и ООО «Гавриловский щебеночный завод», судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хильков Д.Е. обратился с иском к АО "Первая нерудная компания", ООО "Гавриловский щебеночный завод" о признании незаконными приказов № 490/ПНК от 23.10.2018г., № 487/ПНК от 22.10.2018 г., № 550/ПНК от 29.11.2018г. о привлеч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.