← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-8270/2020 по делу 8Г-7442/2020 [88-8270/2020]

Дело 8Г-7442/2020 [88-8270/2020]20.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8270/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Олейник Светланы Валерьевны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 сентября 2019 года по делу №2-275/2019 по иску Олейник Светланы Валерьевны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истицы Олейник С.В. и её представителей Олейника А.Г. (допущенного к участию в деле на основании ст.53 ГПК РФ) и Герасимовой М.И. (действующей на основании доверенности <адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Олейник С.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга), в котором после произведенных в х

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8270/2020 по делу 8Г-7442/2020 [88-8270/2020] — судебная практика — Довод