← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-8102/2020 по делу 8Г-7576/2020 [88-8102/2020]

Дело 8Г-7576/2020 [88-8102/2020]20.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8102/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 20 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Т.Г., судей Шкарупиной С.А., Телятниковой И.Н., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2019 по исковому заявлению Фроловой М. Г. к ООО «Келли Сервисез Си-Ай-ЭС» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Фроловой М. Г. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Фролова М.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Келли Сервисез Си-Ай-ЭС» о восстановлении на работе в должности специалиста по кредитованию с 27 июля 2018 года, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 27 июля 2018 года по 27 марта 2019 года в размере 594 242,95 рублей, оплаты за работу в выходные дни в размере 32 000 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей. В обоснование таких требований истец указала, что с 31 января 2018 года со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8102/2020 по делу 8Г-7576/2020 [88-8102/2020] — судебная практика — Довод