Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10192/2020 [88-12533/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № (2-1-3960/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 мая 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО9 , ФИО6 с участием прокурора ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к частному учреждению здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» им. К.Э. Циолковского г. Калуги», ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании сумм по закону о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 17 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО9 , заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к частному учреждению здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» им.
К.Э. Циолковского г. Калуги» (далее ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» им. К.Э. Циолковского г. Калуги»), ФИО2 о взыскании денежной компенсации в связи с причинением вреда здоровью – 2 000 000 рублей, компенсацию морального вреда – 2 000 000 рублей, стоимость оплаченных услуг по договору оказания медицинских услуг – 159 620 рублей, убытки – 208 000 рублей, штраф по закону о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что по договору оказания платных медицинских услуг ей была проведена операция по <данные изъяты> медицинская услуга была оказана некачественно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.