← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10342/2020 [88-12675/2020]

Дело 8Г-10342/2020 [88-12675/2020]20.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12675/2020 № 2-309/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдук Юрия Николаевича к ООО «МосОблЕирц» о признании незаконными действий, по кассационной жалобе Гайдук Юрия Николаевича на решение Протвинского городского суда Московской области от 30 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Гайдук Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕирц» о признании незаконными действий, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ . в его адрес были направлены платежные документы с расчетом размера взноса на капитальный ремонт со сроком возникновения обязанности оплаты с ДД.ММ.ГГГГ г. Получателем платежа указан ответчик. Однако, счета не содержат информацию о перенаправлении денежных средств региональному оператору, а поскольку ответчик не является ни региональным оператором, ни владельцем специального счета, то оснований для получения взносов на капитальный ремонт у ответчика не имеется. Решением Протвинского городского суда Московской области от 30 октября 2019 г. в удовлетворении иска было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 января 2020 г. указанное решение суда первой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10342/2020 [88-12675/2020] — судебная практика — Довод