← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-12536/2020 по делу 8Г-10612/2020 [88-12536/2020]

Дело 8Г-10612/2020 [88-12536/2020]20.05.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12536/2020 (2-44/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 мая 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Данковского городского суда Липецкой области от 15 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд к Вишнякову Ю.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2011 года в размере 106 761, 42 руб.

Иск мотивирован тем, что 20 июня 2011 года между Банком (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ . В случае неисполнения обязательств по договору и несвоевременному внесение платежей ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,5% за каждый день прос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12536/2020 по делу 8Г-10612/2020 [88-12536/2020] — судебная практика — Довод