Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-502/2019 [88а-655/2019]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-655/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Белова В.И., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Самара на решение Самарского районного суда г. Самары от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 20 августа 2019 года по административному делу №2а-623/2019 по административному исковому заявлению Братухиной Т.А. , Кустовой Д.А. , Долгова О.М. , Кустовой Н.Е. к администрации городского округа Самара, администрации Самарского внутригородского района городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании незаконным заключения межведомственной комиссии. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила: Братухина Т.А., Кустова Д.А., Долгов О.М., Кустова Н.Е. – собственники квартир в <адрес> обратились в суд с административным иском о признании незаконными заключения межведомственной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара от 14 декабря 2017 года №32 и распоряжения первого заместителя главы городского округа Самара от 27 марта 2018 года №683, которыми многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим реконструкции. В обоснование своих требований ссылались на недостоверность сведений о состоянии жилого дома, изложенных в техническом зак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.