Пятый кассационный суд
Определения № 88-5303/2020 по делу 8Г-4505/2020 [88-5303/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5303/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело №2-844/2011 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Универсальная компания», ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии возобновленной кредитной линии, по кассационной жалобе ФИО2 на определение Пятигорского городского суда от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 апреля 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы
установила: указанными судебными актами отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пятигорского городского суда от 28 апреля 2011 года по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Универсальная компания», ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии возобновленной кредитной линии. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания и вызова заявителя и других лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.