← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2247/2020 [88-5322/2020]

Дело 8Г-2247/2020 [88-5322/2020]12.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5322/2020 № дела 2-1149/2019 в суде первой инстанции 12 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова Гаджи Асильдаровича, Садовского Андрея Викторовича к Ахмедовой Халисат Рамазановне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, по кассационной жалобе представителя Ахмедовой Халисат Рамазановны – Ахмедовой Патимат Магомедовны на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 декабря 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Османов Г.А., Садовский А.В. обратились в суд с иском к Ахмедовой Х.Р. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. В обоснование требований указали на то, что Османов Г.А. по договору купли-продажи от 27 ноября 2017 г. приобрел у Садовского А.В. квартиру по адресу: <адрес> , продавцу данная квартира принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10 ноября 2017 г., оставшегося после смерти отца Садовского В.А. В процессе заселения Османов Г.А. узнал от соседей, что дом, где находится приобретенная им квартира, был признан ветхим, собственников помещений из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2247/2020 [88-5322/2020] — судебная практика — Довод