Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-4414/2020 [88а-5226/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5226/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 13 августа 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 5 марта 2020 г. по административному делу № 2а-409/2019 по административному исковому заявлению ФИО к Главному управлению Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя административного истца адвоката ФИО , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дахкильгов З.А.-Г. обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее также – ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об оспаривании решения об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. В обоснование своих требований указал на то, что в ходе разрешения кризиса в Чеченской Республике вынужден был покинуть место постоянного проживания в город
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.