← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-926/2019 [88а-675/2019]

Дело 8а-926/2019 [88а-675/2019]26.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
Судья
Сказочкин Виталий Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-675/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Белова В.И., Алексеева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области и судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району города Кирова на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 19 сентября 2019 года по административному делу № 2а-4620/2019 по административному исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Кирилловой Н.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Тетериной И.А., выраженного в непривлечении оценщика для оценки имущества - автомобиля марки <данные изъяты> в рамках исполнительного производства № а также об оспаривании постановления об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от 8 июля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-926/2019 [88а-675/2019] — судебная практика — Довод