Пятый кассационный суд
Определения № 88-5495/2020 по делу 8Г-3950/2020 [88-5495/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5495/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Минеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) об обязании включить в общий страховой стаж и специальный трудовой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) об обязании включить в общий страховой стаж и специальный трудовой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворены частично. Суд
постановил: - обязать ГУ-УПФ Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 ,: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.