Пятый кассационный суд
Определения № 88-5298/2020 по делу 8Г-4506/2020 [88-5298/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5298/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Зайнуллиной Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 9 500 000 рублей, которые ФИО2 обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно. На момент подачи искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена ответчиком, то есть обязательство по возврату суммы, указанной в расписке, не исполнено. Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 13 003 417,80 руб., из которых: 9 500 000 руб. - сумма основного долга; 1 736 092,45 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 1 767 325,32 руб. - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Ответчиком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.