← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-4749/2020 [88а-5355/2020]

Дело 8а-4749/2020 [88а-5355/2020]19.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-5355/2020 № 2а-3071/2019 г. Пятигорск 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Умаханова Х.А. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан), Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФСИН России) о признании незаконными действий, связанных с переводом осужденного, по кассационной жалобе представителя Умаханова Х.А. адвоката Каулова Т.М. с дополнениями к ней Умаханова Х.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав посредством видео-конференцсвязи пояснения Умаханова Х.А. и его представителя адвоката Каулова Т.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя УФСИН России по Республике Дагестан и ФСИН России Магомедова М.И., представителя УФСИН России по Республике Дагестан Саламова Х.С., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан Мугадову А.А., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, участие которых обеспечено посредством видео-конференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Умаханов Х.А. обратилс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-4749/2020 [88а-5355/2020] — судебная практика — Довод