Пятый кассационный суд
Определения № 88А-5588/2020 по делу 8а-5147/2020 [88а-5588/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-5588/2020 № 2а-39/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Таций Игоря Александровича на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 9 июня 2020 г. по административному делу по административному иску Таций Игоря Александровича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Невинномысску, начальнику Следственного отдела Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Невинномысску Вагабову М.М., начальнику Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Невинномысску Толмачеву А.Ю. об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы, не обеспечении контроля за подчиненными должностными лицами в части соблюдения порядка и срока рассмотрения жалобы, и возложении обязанности принять решение по жалобе.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Таций И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, требования в котором сводились к следующему: признать незаконным бездействие начальника Следственного отдела Отдела Министе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.