← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1572/2020 [88-4921/2020]

Дело 8Г-1572/2020 [88-4921/2020]19.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4921/2020 № дела 2-1862-22-273/2019 в суде первой инстанции 19 августа 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Зубкова Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский центр правовой защиты» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Зубкова Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 6 сентября 2019 г. и апелляционное определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 2 декабря 2019 г.,

установил: Зубков А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский центр правовой защиты» (далее – ООО «Ставропольский центр правовой защиты») о взыскании стоимости услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, возмещении судебных расходов на составление претензии и искового заявления в размере 6 000 рублей. В обоснование требований указал на то, что он обратился в центр за квалифицированной юридической помощью по вопросу законности требования налогового органа уплаты транспортного налога на проданный им автомобиль, при заключении указанного договора ответчик в лице сотрудника Гончарова М.В. обязался оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1572/2020 [88-4921/2020] — судебная практика — Довод