Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-819/2019 [88а-639/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Матыцина Екатерина Игоревна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-639/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матыциной Е.И., судей Фахрутдинова И.И., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Дедовой Е.В. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 января 2019 года по административному делу № 2а-271/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 23 апреля 2019 года по административному исковому заявлению Дедовой Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по городу Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Юнусову М.З. , Калашниковой А.О. , старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.
Димитровграду Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Антохину Сергею Валерьевичу о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыциной Е.И., пояснение представителя Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Ульяновской области Кузнецовой Н.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дедова Е.В. обратилась в Димитр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.