Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4767/2020 [88-5672/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5672/2020 № дела 2-130/2020 в суде первой инстанции 19 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова И.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибзуховой Аминат Ауесовны к Ледовской Светлане Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе, поданной представителем Ледовской Светланы Анатольевны – Маммадаевым Сиражудином Рамазановичем на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 июня 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав Ледовскую С.А., ее представителя Маммадаева С.Р. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шибзухова А.А. обратилась в суд с иском к Ледовской С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 293 000 рублей и возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 130 рублей. В обоснование требований указала на то, что указанные денежные средства в обеспечение заемных обязательств были перечислены на банковскую карту ответчицы, соответствующий договор не оформлен, денежные средства возвратить она отказалась. Заочным решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2019 г. требования Шибзуховой А.А. были удовлетворены. Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.