Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4615/2020 [88-5675/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5675/2020 № дела 2-568/2019 в суде первой инстанции 19 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Минеевой В.В., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюхина Юрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогаз», Харину Михаилу Николаевичу, Кучерову Юрию Евгеньевичу, Стасенко Александру Ивановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, возмещении убытков в виде неполученных доходов, по кассационной жалобе Плюхина Юрия Михайловича на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 1 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 марта 2020 г.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав Стасенко А.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Плюхин Ю.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогаз» (далее – ООО «Автогаз»), Харину М.Н., Кучерову Ю.Е., Стасенко А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, возмещении убытков в виде неполученных доходов. В обоснование требований он указал на то, что он наряду с Кучеровым Ю.Е., Белявцевым С.М. являлись соучредителями ООО «Тайгер» (размеры долей в уставном капит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.