Пятый кассационный суд
Определения № 88-5508/2020 по делу 8Г-5010/2020 [88-5508/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об определении размера задолженности по алиментам, в т.ч. определенной судебным приставом-исполнителем
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5508/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-411/2019 в суде первой инстанции 18 августа 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Торшхоева ФИО10 , Торшхоева ФИО11 и Таршхоевой ФИО12 к Дударовой ФИО13 об определении порядка общения с детьми, изменении размера алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам, по кассационной жалобе истцов Торшхоева ФИО14 , Торшхоева ФИО15 и Таршхоевой ФИО16 на апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетии от 7 мая 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 24 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Торшхоева М.-Б.Г., Торшхоева Г.К. и Таршхоевой Л.Р. к Дударовой Х.Ю. об определении порядка общения с детьми, изменении размера алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам. Не согласившись с решением суда, представитель Дудуровой Х.Ю. – Тедеев Г.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения суда. Определением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 24 октября 2019 года заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда Республики Ингушетия от 7 мая 2020 года определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 24
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.