← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Определения) по делу 8Г-10178/2022 [88-11864/2022]

Дело 8Г-10178/2022 [88-11864/2022]Судебный акт #1 (Определения)Самарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

03RS0017-01-2021-009570-78 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11864/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Калиновского А.А. и Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц–связи кассационную жалобу Муратовой Илюзы Альфировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-7719/2021 по иску Муратовой Илюзы Альфировны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя Муратовой И.А. – Зиганшина А.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, представителя ООО «Сеть Связной» Терентьева В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Муратова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за товар за период с 30 ноября 2019 г. по 18 апреля 2020 г., компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов и штрафа, указав в обосновании требований, что в процессе эксплуатации игровой приставки приобретенной в магазине ответчика 18 ноября 2019 г.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Определения) по делу 8Г-10178/2022 [88-11864/2022] — судебная практика — Довод