Пятый кассационный суд
Определения № 88-5715/2020 по делу 8Г-4950/2020 [88-5715/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-5715/2020 дело № 2 -1020/2019 в суде первой инстанции 20 августа 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Хашиева Закри Идрисовича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Ингушетия» о признании заключения военно-врачебной комиссии незаконным, по кассационной жалобе Хашиева Закри Идрисовича на определение Верховного суда Республики Ингушетия от 18 мая 2020 года,
установила: Решением Малгобекского городского суда от 4 октября 2019 года частично удовлетворены требования Хашиева Закри Идрисовича к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Ингушетия» о признании заключения военно-врачебной комиссии незаконным. Определением Малгобекского городского суда от 28 ноября 2019 года возвращена апелляционная жалоба ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Ингушетия» на решение Малгобекского городского суда от 4 октября 2019 года со ссылкой на положения пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного суда Республики Ингушетия от 18 мая 2020 определение Малгобекского городского суда от 28 ноября 2019 года отменено, материалы гражданского дела направлены в суд первой инстанции для выполнения требований статей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Хашиевым З.И. ставится вопрос об отмене определения Верховного суда Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.