← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3989/2020 [88-5334/2020]

Дело 8Г-3989/2020 [88-5334/2020]20.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5334/2020 2-4854/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нариманова Пайливана Ахмедовича к Капбэтут Татьяне Александровне об освобождении земельного участка, возложении обязанности демонтировать беседку, по кассационной жалобе Нариманова Пайливана Ахмедовича на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Нариманов П.А. обратился в суд с иском, в котором просил возложить на ответчика Капбэтут Т.А. обязанность освободить часть земельного участка по <адрес> , занимаемую беседкой, демонтировать ее. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> . Совладельцами указанного жилого дома и земельного участка является Капбэтут Т.А. и Гриценко Н.К. Ответчик Капбэтут Т.А. без согласия сособственников земельного участка самовольно заняла часть общей территории, разместив беседку, тем самым создала истцу препятствие в пользовании данной территорией

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3989/2020 [88-5334/2020] — судебная практика — Довод