← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3998/2020 [88-5343/2020]

Дело 8Г-3998/2020 [88-5343/2020]20.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5343/2020 2-1489/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.В. к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на земельном участке, по кассационной жалобе Денисова А.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Денисова А.В. – Гнездовой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

установила: Денисов А.В. обратился в суд с иском к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании права собственности на самовольную постройку- жилой дом, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. <адрес> В обоснование требований указал на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , с назначением под индивидуальную жилую застройку и жилой дом на указанном земельном участке. В последующем истцом было принято решение о сносе указанного жилого дома и возведении на его месте нового жилого дома. При обращении к ответчику с уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта ИЖС, был получен ответ о несоответс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.