Пятый кассационный суд
Определения № 88-5042/2020 по делу 8Г-3415/2020 [88-5042/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5042/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5613/2019 в суде первой инстанции 20 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева С.Н. к ГУ - ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике об обязании произвести перерасчет пенсии по старости с учетом индексации расчетного пенсионного капитала и установить размер пенсии по кассационной жалобе Кудрявцева С.Н. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Кудрявцева С.Н. подержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила : Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Кудрявцева С. Н. к ГУ - ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике об обязании произвести перерасчет пенсии по старости с учетом индексации расчетного пенсионного капитала и установить размер пенсии –отказано. В кассационной жалобе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.