Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5018/2020 [88-5714/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 5714/2020 дело № 2 – 138/2020 в суде первой инстанции 20 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева Алия Магомет-Алиевича к Государственному учреждению –Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Богатырев А.М.-А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Невинномысску (межрайонное) о перерасчете размера пенсии с момента возникновения права - с 14 января 2016 года в связи с добавлением стажа работы за период с 29 июня 1981 года по 28 сентября 1983 года в совхозе «Холоднородниковском», согласно трудовой книжке серии АТ-1 № 44442237 от 2 июля 1978 года. Обращаясь в суд, Богатырев А.М.-А. указал, что решением Андроповского районного суда СК от 30 июня 2016 года установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки АТ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.