Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-4758/2020 [88а-5445/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5445/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 27 августа 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 декабря 2019 г. по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации местного самоуправления Камбилеевского сельского поселения Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в похозяйственную книгу и обязании устранить допущенное нарушение.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чахкиев У.М. обратился в суд с административным иском к администрации местного самоуправления Камбилеевского сельского поселения Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания (далее также – администрация) о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в похозяйственную книгу и обязании устранить допущенное нарушение. В обоснование своих требований указал, что администрацией отказано во внесении изменений в похозяйственную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.