← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1119/2020 [88-2382/2020]

Дело 8Г-1119/2020 [88-2382/2020]27.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-2382/2020 № дела 2-355/2019 в суде первой инстанции 27 февраля 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Грамар», поданную представителем Григорьевым С.А. , на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26 декабря 2019 г., состоявшееся по делу по иску Хубулова Асхарбека Майоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Грамар» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил: Хубулов А.М. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Грамар» (далее – ООО «Грамар») об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2019 г. дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 26 декабря 2019 г. определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2019 г. отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в тот же суд. В кассационной жалобе, поданной представителем ООО «Грамар» Григорьевым С.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1119/2020 [88-2382/2020] — судебная практика — Довод