← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4833/2020 [88-5863/2020]

Дело 8Г-4833/2020 [88-5863/2020]26.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5863/2020 № дела 2-1078/2019 в суде первой инстанции 26 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ кредитным «Финам Кредитный Северокавказский» к Шаршаку Андрею Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе Шаршака Андрея Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Шаршака А.А. – Таралову И.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ кредитным «Финам Кредитный Северокавказский» обратилось в суд с иском к Шаршаку А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 574 349 рублей 04 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2016 г. по 25 октября 2019 г. в размере 171 573 рубля 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2019 г. по день уплаты суммы денежных средств кредитору, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В обоснование заявленных требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.